
Справа № 315/1424/20
Номер провадження № 1-кп/315/349/20
УХВАЛА
28 грудня 2020 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Романько О.О.,
за участі секретаря судового засідання Браціло І.В.,
прокурора Іванченка І.О.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника адвоката Яковенка О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080220000250 від 31.08.2020 року з обвинувальним актом за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоданилівка Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна середня, не працюючого, на утриманні малолітні діти та особи похилого віку відсутні, не військовозобов`язаного, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2020 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12020080220000250 від 31.08.2020 року.
02.10.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 12020080220000250 від 31.08.2020 року відносно ОСОБА_2 підготовче судове засідання на 30.10.2020 року, яке неодноразово було відкладено через неявку обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження підсудне Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим його можливо призначити до судового розгляду. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні. Питання щодо виклику свідків просив вирішити вже під час судового провадження. Вважав за необхідне складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до розгляду по суті, підтримав свій цивільний позов.
Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Щодо виклику свідків за кримінальним провадженням та складенні відносно нього досудової доповіді не наполягав.
Захисник Яковенко О.С. також не вбачав перешкод щодо призначення справи до розгляду у судовому засіданні. Також, вважав за необхідне складення досудової доповіді відносно обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має, в той час як підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні є достатньо.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що розгляд кримінального провадження буде здійснено у відкритому судовому засіданні, а також з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України за підсудністю підлягає розгляду Гуляйпільським районним судом Запорізької області.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.
Так, під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що розгляд кримінального провадження буде здійснено у відкритому судовому засіданні, а також вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власною ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що є нетяжким злочином.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Угод в порядку визначеному ст. ст. 468-473 КПК України до суду не надійшло.
Клопотань щодо обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу від учасників процесу не надходило.
Потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов, який підлягає долученню до матеріалів провадження відповідно до положень ст.ст. 127-128 КПК України.
Згідно ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 127-128, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12020080220000250 від 31.08.2020 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні в залі Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31) на 06 січня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, суддею одноособово.
Визначити резервну дату та час для судового засіданні на 20.01.2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Представнику Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати Гуляйпільському районному суду Запорізької області в строк до 06 січня 2020 року, у випадку неможливості складення досудової доповіді до вказаної дати, то необхідно надати її у строк до 20.01.2021 року.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілий.
Про судове засідання повідомити представника органу пробації, прокурора та захисника. Також, в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, потерпілого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового засідання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Романько
Судове рішення № 93904534, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1424/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: