Ухвала суду № 93904299, 04.12.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1134/19

Провадження № 2/314/106/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши цивільну справу № 314/1134/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача природного газу,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кравченка В.А.,

представника відповідача Ворошило А.В.,

встановив:

у провадженні судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. на розгляді перебуває цивільна справа № 314/1134/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача природного газу.

За клопотанням представника відповідача, ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлової Н.Ю. від 09.06.2020 цивільну справу № 314/5810/19 було передано судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. для вирішення питання про об`єднання даної цивільної справи зі справою № 314/1134/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів (суддя Кіяшко В. О.), оскільки у даних справах учасниками є одні й ті ж самі сторони, заявлені вимоги у справах є похідними одна від одної та не можуть бути розглянуті окремо.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням зазначених положень може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Відповідно до ч.ч. 7,8 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно матеріалів цивільної справи № 314/1134/19 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про захист прав споживача природного газу, без розгляду.

Виходячи з вимог закону, позовні заяви можуть бути об`єднані в одне провадження, за наявності певних обставин, зазначених у ч. 2 ст. 188 ЦПК України, враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову ОСОБА_1 поцивільній справі № 314/1134/19, без розгляду, суддя вважає необхідним в задоволенні питання про об`єднання вищевказаних цивільних справ відмовити.

Керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України, суддя, –

постановив:

в об`єднанні цивільних справ № 314/1134/19 та № 314/5810/19- відмовити.

Цивільну справу № 314/5810/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу, повернути судді Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйловій Н.Ю. для подальшого розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

04.12.2020