Ухвала суду № 93904169, 27.10.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/3371/15-ц

27.10.2020

Провадження №6/311/94/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. про заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з про заміну стягувача у виконавчих листах, посилаючись на те, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 14/2007/2565/Фжр від 30.10.2007 р. На виконання зазначеного рішення Василівським районним судом Запорізької області видано виконавчі листи по справі № 2/311/1116/2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість. Згідно Договору № GL48N718070_1_3 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 21.07.2020 р., право вимоги за кредитним договором № 14/2007/2565/Фжр, укладеним 30.10.2007 р. між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» не з`явилася, але в заяві просив розглядати справу без участі представника заявника.

Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «Надра Банк» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 14/2007/2565/Фжр від 30.10.2007 р.

На виконання зазначеного рішення Василівським районним судом Запорізької області видано виконавчі листи по справі № 2/311/1116/2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість.

Згідно Договору № GL48N718070_1_3 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 21.07.2020 р., право вимоги за кредитним договором № 14/2007/2565/Фжр, укладеним 30.10.2007 р. між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. про заміну стягувача у виконавчих листах – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах по справі №2/311/1116/2015, виданих Василівським районним судом Запорізької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, з ПАТ КБ «НАДРА» його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код СДРПОУ: 40696815, (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова