Ухвала суду № 93903944, 28.12.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8701/20

3/310/4119/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, у якому зазначено, що 09.11.2020 року о 13 годині 00 хвилин біля магазину «Поляна» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Л.Українки, 36, гр. ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим скоїла дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2020 року в якому вона підтвердила, що 09.11.2020 року мав місце конфлікт з ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відеозаписом події з якого вбачається, що хуліганські дії ОСОБА_1 відбувалися на території дитячої площадки та в присутності дітей, а також поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 , яка була допитана в якості свідка, згідно яких ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в громадському місці на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, а також плюнула останній в обличчя.

Письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що вона не висловлювалась на адресу потерпілої нецензурною лайкою спростовуються відеозаписом події, та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що правопорушення вчинено на території дитячого майданчика та в присутності дітей, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33,36,40-1,173,213,221,283-285,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя