Ухвала суду № 93903258, 29.12.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/8812/2012

Провадження № 6/307/87/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» було задоволено, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 534 710, 04 гривень заборгованості за кредитним договором та 3441, 00 гривень сплаченого судового збору. 21 січня 2014 року на виконання рішення суду Тячівським районним судом Закарпатської області було видано виконавчі листи №/307/1484/13 та передано на виконання до Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області. 10 лютого 2016 року головним державним виконавцем Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50134833. В подальшому 01 квітня 2019 року головним державним виконавцем Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №50134833. На сьогоднішній день виконавче провадження №50134833 завершено, однак на адресу стягувача виконавчий лист не надходив, що свідчить про втрату його при пересилці з ДВС. Крім того, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2019 року замінено ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" у справі 711/8812/2012 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором№0446/08/26-СLNv від 15 липня 2008 року.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Остапченко О.В. в судове засідання не з`явилася, позаяк надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в заяві вказує, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд розглянув справу у їх відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» було задоволено, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 534 710, 04 гривень заборгованості за кредитним договором №0446/08/26-СLNv від 15 липня 2008 року та 3441, 00 гривень сплаченого судового збору.

На заяву представника ПАТ «Банк Форум» від 21 травня 2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області 21 січня 2014 року було видано виконавчі листи та 28 січня 2014 року направлено виконавчі листи засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2019 року замінено ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" у справі 711/8812/2012 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 лютого 2016 року головним державним виконавцем Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50134833.

В подальшому 01 квітня 2019 року головним державним виконавцем Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №50134833.

Згідно Інформації про виконавче провадження №50134833 від 18 травня 2020 року встановлено, що виконавче провадження №50134833 завершено, однак на адресу стягувача виконавчі документи не надходили, що свідчить про втрату при пересилці з ДВС.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до акту про втрату виконавчого документа від 18 травня 2020 року комісією у складі уповноважених співробітників ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» під час службової перевірки було встановлено – факт відсутності у матеріалах особової справи позичальника ОСОБА_1 оригіналу виконавчих листів №711/8812/2012, виданих на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2013 року.

Як вбачається з пояснень щодо відсутності документів виконавчого провадження в установі банку, то банк повідомляв, що на момент звернення до суду ні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, ні виконавчих листів ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» не отримало.

Згідно ст.27 вказаного вище Закону, (чинної на час винесення державним виконавцем постанови) копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження , які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

Таким чином, суд приходить до висновку, що документи про повернення виконавчого документа та самі виконавчі листи були втрачені під час їх пересилання.

Враховуючи наведене, та те, що оригінали виконавчих листів 711/8812/2012 на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд, вважає, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» слід задовольнити та видати дублікати виконавчих листів у даній справі.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ч. 2 ст. 12, ч. ч. 2, 3 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 711/8812/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2011 року, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 534 710, 04 гривень заборгованості за кредитним договором та 3441, 00 гривень сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено 29 грудня 2020 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.