Рішення № 93902954, 24.12.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5713/20

2/303/1915/20

Номер рядка статистичного звіту –4

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцуські-Торжаш В.Л. про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської радипро встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом свого батька ОСОБА_3 . Родинні відносини із померлим ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Згідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке йому належало.

Звернувшись до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено через пропуск встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилається, що у зв`язку з специфікою своєї роботи вона змушена тривалий час перебувати за межами області. Після смерті батька вона виїхала до м.Києва та з незалежних від неї причин не змогла вчасно повернутись додому, оскільки, з березня 2020 року в державі оголошено карантин через поширення інфекційного захворювання COVID -19, відтак вона не мала змоги звернутися у встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, під час оформлення паспорту громадянина України була допущена помилка у написанні її імені. Замість вірного « ОСОБА_6 » було випадково записано « ОСОБА_6 ». Так у свідоцтвах про народження та одруження її ім`я вказано вірно « ОСОБА_6 ». Через вказану розбіжність у написанні її імені у паспорті та у свідоцтві про народження, вона позбавлена можливості підтвердити родинні зв`язки з батьком.

Тому, враховуючи вищенаведене просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.10.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.12.2020 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, та просили їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, 21.12.2020 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій також вирішення справи залишив на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцуські-Торжаш В.Л. в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, 21.12.2020 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, в якій також вирішення справи залишила на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_4 від 03.07.1961 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ( а.с. 4).

відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 ( а.с. 5).

Відповідно до копії паспорту громадянина України від 03.07.1996 року, ім`я позивача зазначена як « ОСОБА_6 » ( а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03.11.2015 року ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 33).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції від 05.11.2019 року (а.с.06).

Зазначені вище обставини свідчать про те, що ім`я позивача, що зазначене у паспорті громадянина України, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У зв`язку з тим, що вказані розбіжності позбавляють можливості останньої оформити спадкові права, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Також після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщин не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки № 12 від 01.10.2020 року станом на 04.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав ( а.с. 7).

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Мукачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак приватним нотаріусом було відмовлено у прийняття такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , оскільки позивач звернулася з такою заявою з пропуском встановленого законом строку (а.с.30).

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивач зазначає, що пропустила строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з березня 2020 року в державі оголошено карантин через поширення інфекційного захворювання COVID -19, відтак вона не мала змоги звернутися у встановлений законом строк для прийняття спадщини, є поважною причиною.

Отже, проаналізувавши встановлені обставини, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та вважає необхідним визначити позивачу додатковий тримісячний строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини (при цьому склад спадщини згідно із ст. 1218 ЦК України судом не встановлюється).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцуські-Торжаш В.Л. про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Мукачівська міська рада, код ЄДРПОУ 38625180, 89600, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, 2.

Третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцуськи –Торжаш Вікторія Ласлівна, 89600, м. Мукачево, вул. Ринкова, 10/5.

Рішення суду виготовлено 28 грудня 2020 року.

Головуюча О.В.Гутій