
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/1120/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ДОДАТКОВЕ
28.12.2020 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Рішко Г.І., за участю секретаря Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача АТ «Ощадбанк» адвокат Мартиняк В.В. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.05.2019 року по справі № 299/1120/19 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м.Ужгород, вул.Корзо, 15, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190) заборгованість за договором про споживчий кредит №2112170571 від 21.12.2017 року, яка станом на 25.03.2019 року становить 13417,80 (тринадцять тисяч чотириста сімнадцять грн. 80 коп.) гривень, з яких 9546,32 грн. - заборгованість за основним боргом, 2834,13 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, що нараховані за період із 01.09.2018 року по 24.01.2019 року; 40,11 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 84,33 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 912,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, що нарахована за період із 28.11.2018 року по 25.03.2019 року.
При розгляді справи судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Частиною 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.05.2019 року по справі № 299/1120/19 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м.Ужгород, вул.Корзо, 15, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190) заборгованість за договором про споживчий кредит №2112170571 від 21.12.2017 року, яка станом на 25.03.2019 року становить 13417,80 (тринадцять тисяч чотириста сімнадцять грн. 80 коп.) гривень, з яких 9546,32 грн. - заборгованість за основним боргом, 2834,13 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, що нараховані за період із 01.09.2018 року по 24.01.2019 року; 40,11 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 84,33 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 912,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, що нарахована за період із 28.11.2018 року по 25.03.2019 року.
Також судом встановлено, що при ухваленні рішення не вирішено питання, щодо судового збору у розмірі 1921 гр., який позивач сплатив при зверненні до суду з позовною заявою.
Оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення, тому слід ухвалити додаткове рішення щодо стягнення судових витрат.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 270 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ( справа №299/1120/19).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м.Ужгород, вул.Корзо, 15, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 921.00 грн.(одна тисяча дев`тясот двадцять одна грн.) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
ГоловуючийГ. І. Рішко
Судове рішення № 93902735, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1120/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: