Рішення № 93902389, 24.12.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2678/20

2-др/243/22/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хрестищенської сільської ради Слов`янського району, Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, Міськрайонного управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, за участі третьої особи: Фермерського господарства «Скорпион-08», про визнання державного акту на земельну ділянку (пай) недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хрестищенської сільської ради Слов`янського району, Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, Міськрайонного управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, за участі третьої особи: Фермерського господарства «Скорпион-08», про визнання державного акту на земельну ділянку (пай) недійсним та визнання права власності на земельну ділянку – задоволено повністю, та визнано недійсним державний акт серії ЯИ № 329074 реєстраційний 011016700191 від 01 квітня 2010 року, виданий ОСОБА_3 , виключено запис в книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб на території Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області щодо державного акту серії ЯИ № 329074 реєстраційний 011016700191 від 01 квітня 2010 року, а також визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на право на земельну ділянку з номером на схемі 202, кадастровий номер невизначений, площею 4,7200 га, вид угід – рілля, яка відповідно до проекту землеустрою належала ОСОБА_3 .

24 грудня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у наведеній цивільній справі, оскільки зазначеним вище судовим рішення не вирішено питання щодо визнання недійсним розпорядження голови Слов`янської райдержадміністрації від 15 січня 2010 року № 11.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення додаткового рішення.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 243/2678/20 (№ 2/243/1317/2020) позивачем ОСОБА_1 з-поміж інших, заявлено позовну вимогу щодо скасування розпорядження голови Слов`янської райдержадміністрації від 15 січня 2010 року № 11, проте фактично рішенням суду зазначена позовна вимога не вирішена.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною десятою статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

Постановою Судової палата у цивільних справах Верховного Суду України від 6 лютого 2013 р. у справі № 6-169цс12, яка посилається на статтю 155 Земельного кодексу України, саме від доведеності незаконності рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого виданий оспорюваний державний акт, який є правовстановлюючим документом, що видається лише на підставі відповідного рішення такого органу, тобто є похідним від нього, залежить вимога про скасування державного акта на право власності на конкретну земельну ділянку.

Таким чином, можуть визнаватись недійсними як рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності земельні ділянки.

Як вбачається з державного акту серії ЯИ № 329074, який визнано недійсним на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року, його видано на підставі розпорядження Слов`янської райдержадміністрації від 15 січня 2010 року № 11.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Отже, оскільки Слов`янським міськрайонним судом Донецької області в рішенні суду не вирішена вимога заявника про визнання недійсним розпорядження голови Слов`янської райдержадміністрації від 15 січня 2010 року № 11, слід ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2020 року у справі № 243/2678/20, провадження № 2/243/1317/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хрестищенської сільської ради Слов`янського району, Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, Міськрайонного управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, за участі третьої особи: Фермерського господарства «Скорпион-08», про визнання державного акту на земельну ділянку (пай) недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, а саме зазначивши:

Визнати недійсним розпорядження голови Слов`янської райдержадміністрації від 15 січня 2010 року № 11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко