Ухвала суду № 93902280, 28.12.2020, Селидівський міський суд Донецької області

242/542/20

1-кп/242/470/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

Селидівський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019050500001247 від 18.12.2019 р. про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.185 ч.2 КК України,

де сторонами є: прокурор Пономаренко С.О.; обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого Пивовар В.П., потерпіла ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання, щодо прийняття рішень передбачених пунктами 1-6 частини третьої статті 314 КПК України, учасники судового провадження висловили думку, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України немає.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вважає що судовий розгляд має бути призначений оскільки відповідно до статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Засуджений у судовому засіданні просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019050500001247 від 18.12.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України на 04.01.2021 року на 10.00 годин.

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 12019050500000514 від 17.05.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, призначене на 04.01.2021 року на 10.00 годині в залі судових засідань № 6 в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, який розташований за адресою: Донецька область, місто Селидове, вулиця Пушкіна, будинок 4, проводити в режимі відео конференції з ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6».

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Доручити відповідальній особі забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання.

Суддя