
Справа № 242/5660/19
Провадження № 2-с/242/29/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
Встановив:
17.10.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВО Селидівського ВУВКГ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Боржник звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. В обгрунтування заяви зазначила, що копію наказу отримала 11.12.2020 р. З вимогами не згодна, оскільки квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , їй ніколи не належала. В матеріалах справи наявний супровідний лист про направлення судом копії судового наказу за адресою: АДРЕСА_2 , номер квартири не зазначено. В цьому відправленні зазначено про отримання копії 06.11.2019 р. та підпис з прізвищем ОСОБА_2 , який нею не ставився. У зв`язку з цим вважає поважною причину пропуску строку для звернення до суду, просить його поновити та скасувати судовий наказ.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 24.12.1999 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.18).
В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого боржник ОСОБА_3 особисто отримала копію судового наказу 06.11.2019 р. за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).
Відомостей про те, що ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне поновити строк для звернення до суду із заявою та скасувати судовий наказ, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст..ст.170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ, виданий 17.10.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/5660/19 за заявою заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВО Селидівського ВУВКГ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Черков
Судове рішення № 93902265, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5660/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: