Ухвала суду № 93902250, 29.12.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3693/20

Провадження№ 2-с/266/63/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Д`яченко Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2020 року за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2020 року Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію з 01.02.2018 року по 01.07.2020 року в розмірі 17241,65 гривень, 3% річних у розмірі 587,39, інфляційні витрати у сумі 917,93 грн, судовий збір у розмірі 210,20 гривень.

28.12.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування якої посилається на те, що договір з ККП "Маріупольтепломережа" укладено не було. Зазначає, що 14.03.2018 року на підставі договору купівлі-продажу будинку стала власницею будинку АДРЕСА_1 , ККП "Маріупольтепломережа" не надано жадного документу, який би свідчив про отримання послуг з постачання теплової енергії.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 266/3693/20 виданий 07 серпня 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.