
Справа №266/784/19
Провадження№ 2/266/74/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого - судді Д`яченка Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., представника позивача Семенюк О.Г., представника відповідача Слєпова Д.Ю., розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи "Маріупольської міської лікарні № 9 Медико-санітарної частини працівників департаменту морського флоту" про визнання дій щодо розголошення медичної інформації незаконною та про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовом, в якому просив визнати незаконними дії працівників лікарні Комунальної установи "Маріупольської міської лікарні № 9 Медико-санітарної частини працівників департаменту морського флоту", щодо розповсюдження конфіденційної інформації щодо його звернення за медичною допомогою та розповсюдження його медичної документації сторонній особі, а також просив стягнути з відповідача на користь позивача спричинену моральну шкоду в розмірі.
24.12.2020р від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про заміну сторони відповідача у зв`язку з його реорганізацією.
Представник відповідача у судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
У судовому засіданні встановлено, що 20.02.2020 проведено державну реєстрацію юридичної особи, відповідно до якої комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольська міська лікарня №9" ЄДРПОУ 43522608, є правонаступником КЗ Маріупольської міської ради "Міська лікарня №10", КУ "Маріупольська міська лікарня №9-медико-санітарна частина працівників департаменту морського флоту", КЗ "Міська лікарня №5 м.Маріуполя", КЗ "Міський центр здоров`я".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону по даній справі відповідача Комунальну установу "Маріупольської міської лікарні № 9 Медико-санітарної частини працівників департаменту морського флоту" на Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №9».
Керуючись ст.55 ,512,514 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Семенюк О.Г. – задовольнити.
Замінити сторону по справі №266/784/19 за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи "Маріупольської міської лікарні № 9 Медико-санітарної частини працівників департаменту морського флоту" про визнання дій щодо розголошення медичної інформації незаконною та про стягнення моральної шкоди, а саме замінити відповідача Комунальну установу "Маріупольської міської лікарні № 9 Медико-санітарної частини працівників департаменту морського флоту" на Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №9».
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 93902221, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/784/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: