
Справа № 265/9135/19
Провадження № 6/265/264/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Козлова Д.О.,
за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,-
В С Т А Н О В И В :
Директор КЗ «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 04 березня 2020 було відібрано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері, ОСОБА_1 , не позбавляючи батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 .Передано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування.Також було стягнуто з ОСОБА_1 на користь опікуна (піклувальника) чи установи, куди буде влаштована дитина, на утриманняОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до Витягу з рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради №164 від 26.05.2020 ОСОБА_2 , 2012 р.н., надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. На даний час дитина перебуває у КЗ «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки». На підставі переліченого просить суд замінити стягувача за вищезазначеним рішенням суду, а заме замість Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради на КЗ «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки». Також просить суд перераховувати кошти на особистий рахунок ОСОБА_2 відкритий у АТ КБ «Приватбанк».
Представник заявника до судового засідання не з`явилась, надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі.
Зацікавлені особи до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області 04 березня 2020 року було відібрано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері, ОСОБА_1 , не позбавляючи батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 .Передано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування.Також було стягнуто з ОСОБА_1 на користь опікуна (піклувальника) чи установи, куди буде влаштована дитина, на утриманняОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного рішення суду 24 жовтня 2020 року був виданий виконавчий лист.
Згідно Витягу з рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради №164 від 26 травня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно Витягу з рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 371 від 29 вересня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано до Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» з 01.10.2020 до 01.10.2021.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
На підставі переліченого суд приходить до висновку про задоволення заяви в частині заміни сторони у виконавчому провадженні.
Стосовно вимоги заяви в частині перераховування коштів на особистий рахунок ОСОБА_2 відкритий у АТ КБ «Приватбанк», то суд виходить з наступного.
Згідно ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Згідно ч. 3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Аналізуючи вказані норми законодавства, суд приходить до висновку, що вимога заяви в частині перераховування коштів на особистий рахунок ОСОБА_2 відкритий у АТ КБ «Приватбанк» задоволенню не підлягає. Також суд зауважує, що вказане питання може бути вирішено під час виконання рішення суду в органах державної виконавчої служби.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради – задовольнити частково.
Замінити стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 березня 2020 року по справі № 265/9135/19 (провадження №2/265/630/20) за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, 3-і особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, а саме з Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 04052784) на Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» (ЄДРПОУ 30076571).
В задоволенні решти вимог заяви – відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 29 грудня 2020 року.
Суддя Козлов Д.О.
Судове рішення № 93902098, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/9135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: