Постанова № 93901855, 24.12.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/909/20 р.

Номер провадження № 3/933/451/20 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року, о 14 год.00 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив насильство в сім`ї, за що передбачено відповідальність за ст.173-2 КУпАП.

Будучи підданим стягненню 02 грудня 2020 року за постановою Олександрівського районного суду відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , ОСОБА_1 ,якому 01.12.2020 року було винесено терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії АА №058620 строком на 10 діб,не повідомив Олександрівський ВП про місце свого тимчасового перебування у період часу з 18 години 01 грудня 2020 року до 11 години 06 грудня 2020 року,чим порушив п.8 ст.25 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Будучи раніше підданим стягненню за насильство в сім`ї, ОСОБА_1 повторно , вчинив насильство в сім`ї, а саме: 06 грудня 2020 року, о 16 год.00 хв.,знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходи припису АА №058620, винесеного відносно нього 01 грудня 2020 року , в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої ОСОБА_2 , за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 ,будучи підданим стягненню за постановою суду, повторно , вчинив насильство в сім`ї, а саме: 07 грудня 2020 року, о 10 год.00 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тобто, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснюючи, що дійсно декілька разів просив у матері гроші і вона добровільно їх надавала. В той час як його сестра зверталась до поліції, спотворюючи події під впливом скарг матері. До будинку матері він повертається, бо не має іншого житла.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №071462 від 06 грудня 2020 року, серії ВАБ №071465 від 23 грудня 2020 року та серії ВАБ №071465 від 06 грудня 2020 року, довідками про результати перевірки від 06.12.2020р. та 23.12.2020р. за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; рапортами чергового Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 06.12.20202 р. та 07.12.2020 р.;

- терміновим заборонним приписом серії АА №058620 від 01.12.2020р.,за яким ОСОБА_1 заборонено перебувати за місцем свого проживання строком 10 діб,починаючи з 01.12.2020р.;

- витягом із журналу реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника,якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника;

-заявою та поясненнями ОСОБА_4 ,що містять матеріали справи,яка зазначила,що відносно ОСОБА_1 01.12.2020р. було винесено терміновий заборонний припис на 10 діб через вчинення насильства в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 ,але ОСОБА_1 його порушив ,прийшовши знову до матері 06.12.2020р. Крім того , ОСОБА_4 пояснила, що 07.12.2020р. ОСОБА_1 знову вимагав у своєї матері гроші, висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ,що містять матеріали справи, яка зазначила,що 01.12.2020р. відносно її сина ОСОБА_1 винесено заборонний припис строком на 10 діб,проте 06 12.2020р. ОСОБА_1 повернувся додому,а 07.12.2020 року знову вимагав гроші та ображав її нецензурною лайкою;

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 02 грудня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Щодо подій від 1 грудня 2020 року , коли ОСОБА_1 о 14 год.00 хв., за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак, вказане правопорушення вчинено ним до накладення стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а відтак, ОСОБА_1 вчинив правопорушення , без ознак повторності, за ч.1 ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №071461 від 03 грудня 2020 року,

-довідкою про результати перевірки від 03.12.2020р. за заявою ОСОБА_3 ;

-рапортом чергового Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 01.12.2020 року;

-заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , що містять матеріали справи, яка зазначила, що 01.12.2020 року, близько 14 години, її син - ОСОБА_1 ,який проживає з нею в одному будинку,поводився агресивно,вимагаючи гроші на наркотики, при цьому кричав та ображав її, висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, через що вона вимушена була зателефонувати своїй донці ОСОБА_4 викликати поліцію;

- поясненнями свідка ОСОБА_4 ,що містять матеріали справи,яка зазначила,що 01.12.2020 р. близько 15 години їй зателефонувала мати ОСОБА_2 та повідомила,що ОСОБА_1 знову вимагав у неї гроші,висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою;

Відповідно до побутової характеристики, ОСОБА_1 зарекомендував себе незадовільно. Проживає разом зі своєю матір`ю, на даний час ніде не працює. Зі слів мешканців вулиці, часто вдома влаштовує сварки та ображає матір, вимагаючи у неї кошти. Письмових скарг на його поведінку від жителів села не надходило .

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який незадовільно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, наслідки вчиненого, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,4 грн.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,ст.4 ЗУ "Про судовий збір" , суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у виді 60 (шестидесяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак