Ухвала суду № 93901483, 28.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2050/20

Справа № 235/6385/20

У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.,

при секретарі Алфьорової І.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Ухвалою від 06.10.2020 року провадження у справі відкрито та витребувано у відповідача - ТОВ «Укрвуглесервіс» довідку про заборгованість по зарплаті та довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .

30.10.2020 року відповідачу ТОВ «Укрвуглесервіс» направлено нагадування про надання до суду довідки про заборгованість по зарплаті та довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .

02.12.2020 року ТОВ «Укрвуглесервіс» піддано заходам процесуального примусу у вигляді штрафу та повторно витребувано довідки про заборгованість по зарплаті та довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .

Станом на дату розгляду справи, 28.12.2020 року, вимога суду не виконана та ухвалою суду від 28.12.2020 року до відповідача ТОВ «Укрвуглесервіс» повторно застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 22700 грн.

Суд та учасники судового процесу зобов`язанні керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Так, відповідно до ст.2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства серед іншого є диспозитивність.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що ненадання відповідачем довідок про заборгованість по зарплаті та про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 призводить до невиконання основного принципу цивільного судочинства – диспозитивність, а також унеможливлює правильний та всебічний розгляд справи, суд вважає за необхідне вдруге витребувати у відповідача вищезазначені довідки.

Керуючись ст.ст.260, 148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ВТРЕТТЄ витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс» довідку про заборгованість по зарплаті та довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .

Попередити ТОВ «Укрвуглесервіс», що у разі повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, відповідно до ст.143 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.148 ч.2 цього Кодексу.

Судове засідання відкладено на 20.01.2021 року о 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: