Постанова № 93901159, 28.12.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5395/20

П О С Т А Н О В А

28 грудня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який обіймає посаду директора ПрАТ «Керампром», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою : АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12 листопада 2020 року за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ «Керампром», встановлено, що директор ПрАТ «Керампром» (ЄДРПОУ 24655289) ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.1 ст.44, п.200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України що призвело до відмови у бюджетному відшкодуванні на рахунок платника у банку на суму 84254 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що порушення не призвело до несплати коштів до бюджету.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 386/05-99-04-02 від 24 листопада 2020 року; витяг з акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 12 листопада 2020 року, тощо ), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, – порушення порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не призвело до неотримання бюджетом коштів; вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя