
Справа № 383/1269/20
Номер провадження 2/383/481/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 грудня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділення частки зі спільного майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника – адвоката Гінцар Віталія Вікторовича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить виділити йому у натурі частку зі спільного майна, а саме об`єкту нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Виходячи з положень ст.ст.19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд справи необхідно провести у порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Одночасно з поданням позову представником позивача подано клопотання про витребування з Бобринецької дільниці Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , яка необхідна для проведення у справі судової експертизи з метою визначення часток у натурі для поділу спірного об`єкту нерухомості. Посилається на те, що отримати копії з вказаної інвентаризаційної справи не має змоги на підтвердження чого надав лист Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №8 від 27.11.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суддя, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.
Крім того, разом з позовом представником позивача подано клопотання, у якому просить об`єднати дану позовну заяву в одне провадження з цивільною справою №383/1080/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного майна, яка перебуває у провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області. Клопотання обґрунтовує тим, що дана позовна заява пов`язана з вимогами за позовною заявою в справі №383/1080/20 підставою виникнення та поданими доказами, а також позови подані одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача.
Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
З огляду на те, що спори виникли щодо різних об`єктів цивільних прав, тобто виникли хоча і однорідних, однак різних за змістом правовідносин, позови не пов`язані між собою підставами виникнення, що свідчить про те, що зазначені позови мають різний об`єкт, предмет та підстави, а також вимоги позовів не пов`язані між собою поданими доказами, натомість спільний розгляд таких позовів лише ускладнить судовий розгляд вказаних справ, суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання даної позовної заяви в одне провадження з цивільною справою №383/1080/20.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного майна.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засіданні на 25 січня 2021 року, 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача – адвоката Гінцар Віталія Вікторовича про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Бобринецької дільниці Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувану інформацію надати суду в строк до 15 січня 2021 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
В задоволенні клопотання представника позивача – адвоката адвоката Гінцар Віталія Вікторовича про об`єднання вищевказаних справ за позовами в одне провадження – відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 29.12.2020 року.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 93900273, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1269/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: