Ухвала суду № 93900238, 24.12.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/9093/20 провадження № 2/361/4135/20

24.12.2020

У Х В А Л А

«24» грудня 2020 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про зняття арешту,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зняття арешту.

Відповідно до статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При подачі позову ОСОБА_1 визначила підсудність справи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки, отриманої із Єдиного реєстру приватних виконавців України, офіс приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В., який є відповідачем у справі розміщений за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, 193, офіс № 7.

Враховуючи ту обставину, що на дану категорію справ розповсюджуються правила загальної підсудності, будь-які підстави для її розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, тобто за місцем проживання позивача відсутні.

Як передбачено пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про зняття арешту - передати за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин