Ухвала суду № 93899388, 29.12.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4380/20

Провадження № 2-п/727/36/20

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

29 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретарясудового засідання Чокан Д.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Чернівецької міської ради (місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 1) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, - ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.06.2020 року задоволено позов Чернівецької міської ради та стягнуто з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Чернівецької міської ради, місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 1, заподіяні збитки в сумі 295679,00 грн. на розрахунковий рахунок:UA438999980314161921000024002, Чернівецьке УК/м. Чернівці/24170000, код ЄДРПОУ 37978173, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код платежу 24170000, призначення платежу – пайова участь. Стягнуто з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Чернівецької міської ради, місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 1, судові витрати по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок: виконавчий комітет Чернівецької міської ради, рахунок UA288201720344210002000042806, в ГУДКСУ в Чернівецькій області, код 04062216 в розмірі 4435,00 грн.

ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про наявність рішення йому стало відомо 17.12.2020 року від представників позивача. Копію даного заочного рішення отримано представником ОСОБА_4 21.12.2020 р. в канцелярії суду і у них є суттєві заперечення по справі.

В судове засідання сторони не з`явились будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутність, просить залишити заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 281 ЦПК України Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Чернівецької міської ради (місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 1) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.06.2020 року за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін по справі на 09 годин 00 хвилин 22 січня 2021 року, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.