
21.12.2020
Справа №721/1026/20
Провадження №2-с/721/1/2020
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 грудня 2020 року, що виданий на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1448грн.,82коп. з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2020 року Путильським районним судом Чернівецької області видано судових наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1448грн.,82коп. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія».
Не погоджуючись з вищевказаним судовим наказом ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, - до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною шостою ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заявником не було надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 105грн. 10коп. (Отримувач коштів: Путильське УК/Путильський р-н/22030101,; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36754781; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; номер рахунку: UA108999980000031215206024189; Код класифікації доходів бюджет: 22030101), внаслідок чого дану заяву необхідно повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.170, ст.ст.260,354,355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 грудня 2020 року, що виданий на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1448грн.,82коп. з ОСОБА_1 , повернути без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Учасник справи, якому повне рішення (ухвалу) суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 93899060, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/1026/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: