Ухвала суду № 93898507, 29.12.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
263/11547/20
Номер документу
93898507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/11547/20

Провадження № 2-с/263/63/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 263/11547/20 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 24.12.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 263/11547/20 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по за житлово-комунальні послуги.

На обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 18.11.2020 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ №263/11547/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСББ «Металургів 21» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, у розмірі 5950,37 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн. з кожного по 105,10 грн. Вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки договір на обслуговування будинку з ОСББ вони не укладали, тому вважають, що відсутні законні підстави для стягнення на користь ОСББ «Металургів 21» будь-яких коштів. Крім того відповідно до довідки КП «Маріупольське міське бюро технічної інвентаризації» власниками квартири АДРЕСА_1 є три особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак стягнення здійснюється лише з двох осіб. Також звертають увагу, що з моменту створення та реєстрації ОСББ «Металургів 21» ОСОБА_1 в судах оскаржує рішення про реєстрацію вказаного ОСББ, крім того судом була встановлена заборона на передачу будинку АДРЕСА_2 на баланс ОСББ «Мателургів 21». На підставі зазначеного просять скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 18.11.2020 р. № 263/11547/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по за житлово-комунальні послуги.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви заявників про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ОСББ «Металургів 21» про право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 263/11547/20 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18.11.2020 року у справі № 263/11547/20, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21», (87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 21), заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 5950,37 гривень, що складається з основної суми заборгованості у розмірі 5749,37 гривень, та 3% річних у розмірі 172,49 гривень, інфляційних витрат у розмірі 28,53 гривень, а також в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн. по 105,10 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 93898507 ?

Документ № 93898507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93898507 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93898507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93898507, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 93898507, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93898507 відноситься до справи № 263/11547/20

Це рішення відноситься до справи № 263/11547/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93898504
Наступний документ : 93898514