
Справа № 229/5560/20
Провадження № 2-н/229/873/2020
У Х В А Л А
29 грудня 2020 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши заяву обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованості по оплаті за опалення в сумі 12957,49 грн. за період з 01.12.2017 року по 31.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційні збитки- 1518,25 грн., 3 % річних в розмірі 35,58 грн., та судові витрати - 210,20 грн.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно довідки виконавчого комітету Дружківської міської ради № 6707/160/1242/1-20 від 17.12.2020 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, оскільки боржник ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою, доказів того, що вона проживає і є користувачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , заявником суду не надано, то суддя вважає, що слід відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення боргу.
Керуючись ст.ст. 165, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
відмовити обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя: Лебеженко В.О.
Судове рішення № 93898337, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5560/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: