Ухвала суду № 93897457, 23.12.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9637/18

Провадження № 2/219/116/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Бібік Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Комунального підприємства «Бахмутський житлова управляюча компанія», Приватного підприємства «Жил-Сервіс-1» про захист прав споживачів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Бахмут-Енергія», КП «Бахмутський житлова управляюча компанія», ПП «Жил-Сервіс-1» про захист прав споживачів.

07.10.2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява.

23.12.2020 року від представника позивача ОСОБА_2 надано клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача Бахмутську міську раду, стосовно позовних вимог про прийняття на баланс житлового фонду комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_1 , оскільки Комунальне підприємство «Бахмутський житлова управляюча компанія» є підприємством підпорядкованим Бахмутській міській раді та виконавцем рішень Бахмутської міської ради про взяття та баланс житлових будинків.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити в ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 4 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги вище викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Бахмутську міську раду, оскільки Комунальне підприємство «Бахмутський житлова управляюча компанія» є підприємством підпорядкованим Бахмутській міській раді та виконавцем рішень Бахмутської міської ради про взяття та баланс житлових будинків

Крім того, 23.12.2020 року від комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» надійшла довідка, відповідно до якої, квартира, яка розташована у АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по 1/5 частки кожному, на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням муніципального розвитку Артемівської міськради № 25252 від 08.02.2010 року. Квартира, яка розташована у АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 по 1/3 частки кожному, на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом реформуванню управління та утримуванню житлового фонду № 19656 від 04.08.2003року.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора.

Дослідивши матеріали справи, та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третіми особами у справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки, рішення може вплинути на їх права та обов`язки, у зв`язку з чим, згідно вимог ст. 223 ЦПК України, відкласти судовий розгляд справи, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 51,53,223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до справи в якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити Бахмутську міську раду до участі у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Комунального підприємства «Бахмутський житлова управляюча компанія», Приватного підприємства «Жил-Сервіс-1» про захист прав споживачів, в якості співвідповідача.

Залучити для участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які мешкають за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , які мешкають за адресою АДРЕСА_3 , як третіми особами, які не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Розгляд справи продовжити 19.01.2021 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу Бахмутської міської ради та третім особам разом з копією позовної заяви.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна