
УХВАЛА
23.12.20 р. 145/2035/20
2/145/809/2020
Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконним та скасування наказу про його звільнення, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" щодо визнання неправомірності та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку та компенсації моральної шкоди.
Крім того, до даного позову долучено клопотання про звільнення його від оплати судового збору, відповідно до якого він наразі перебуває в скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір, просить врахувати його захворювання, операцію та тривале лікування.
Зазначає, що відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» особа може бути звільнена від оплати судового збору за таких умов: якщо судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист трудових прав.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Як роз`яснено в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачем на обґрунтування клопотання не надано жодного доказу, що б свідчив про важкий майновий стан, який би унеможливлював сплату ним судового збору, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 136 ЦПК України,
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ратушняк І. О.
Судове рішення № 93897205, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/2035/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: