
125/2072/20
3/125/900/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2020 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
У С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2020 серія ДПР18 № 449650, складеного поліцейським СРПП №3 Барського ВП сержантом поліції Микуліч П. В., ОСОБА_1 , ставиться за вину те, що 11.12.2020 року, о 12 год. 05 хв. в м. Бар по вул. Буняковського, водій здійснив стоянку автомобіля Москвич М2140 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не вжив всіх необхідних заходів щоб не допустити самовільного відкривання дверей автомобіля Москвич М2140 д.н.з. НОМЕР_1 , через що коли поруч проїжджав автомобіль Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , створив перешкоду та небезпеку іншим учасникам дорожнього руху. Внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином порушив вимоги п. 15.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.
Згідно зі статтею 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна , тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до пункту 15.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно після того, як припаркував свій автомобіль, відкрив двері, зачепивши ними автомобіль Renault Master, який проїжджав повз. З приводу того, чи переконався у відсутності автомобілів, яким таким відкриттям дверей ОСОБА_1 може створити небезпеку чи перешкоду, ствердної однозначної відповіді не дав. Підтвердив, що дійсно автомобіль Renault Master зазнав пошкоджень.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами: долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, фотозображеннями автомобілів, на яких видно механічні пошкодження лакофарбового покриття та пластмасового кріплення правих бокових дверей Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 . Дійсність цих фотозображень підтвердив у судовому засіданні ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повне визнання порушником своєї вини, а також особу порушника, щодо якого відсутні дані про притягнення його до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а саме те, що він є пенсіонером, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому диспозицією цієї статті, у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави, який підлягає сплаті за такими реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя Ю. О. Салдан
Судове рішення № 93896709, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/2072/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: