
№ провадження 2-п/646/71/2020
Справа № 646/3787/20
У Х В А Л А
29.12.2020 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою просить скасувати заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2020 року по справі № 646/3787/20 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що копію заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2020 року по справі № 646/3787/20 заявником отримано 05 грудня 2020 року, заяву про перегляд заочного рішення подано до суду 24 грудня грудня 2020 року, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення суду.
Отже, заявник має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, однак відповідну заяву суду не надано.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на наведене, заявнику слід надати суду заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, за змістом якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова
Судове рішення № 93896556, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3787/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: