Ухвала суду № 93896150, 28.12.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
645/7756/20
Номер документу
93896150
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/7756/20

Провадження № 2/645/2642/20

УХВАЛА

28 грудня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про скасування виконавчого напису, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. від 25.09.2020 р. за №51882, про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 86716,00 грн.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 23.12.2020 року та скріплена електронним цифровим підписом позивача – ОСОБА_1 .

До позовної заяви додано: копія оскаржуваної постанови та посвідчення позивача, відповідно до якого він є інвалідом ІІІ групи.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. щодо вимоги не майнового характеру. Підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, оскільки відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Крім того, на порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить місця проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 та на порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, долучених до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви та не сплатить суму судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про скасування виконавчого напису, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 840,80 грн., зазначення місцезнаходження позивача та для надання її копії та копії всіх документів, долучених до позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Фрунзенський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 93896150 ?

Документ № 93896150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93896150 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93896150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93896150, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 93896150, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93896150 відноситься до справи № 645/7756/20

Це рішення відноситься до справи № 645/7756/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93896148
Наступний документ : 93896151