
Справа № 643/20524/20
Провадження № 2/643/5552/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місце знаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в:
Позивач ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електричну енергію в розмірі 4231, 41 грн.
Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач повинен в позовній заяві зазначити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Однак, позивачем в позовній заяві зазначено неповну адресу відповідача ОСОБА_1 , а саме: відсутній номер квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що позбавляє суд можливості звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи – відповідача, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України.
В порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, звертаючись до суду, позивач пред`явив позовні вимоги до іншої особи, ніж подано позов до суду.
Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.175,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Тимош
Судове рішення № 93895781, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/20524/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: