Ухвала суду № 93895473, 29.12.2020, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/527/20

29.12.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2020 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву представника стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 28.09.2020 року, ухваленим по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13819,05 грн та сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн. 28.09.2020 року Краснокутським районним судом Харківської області по справі видано виконавчий лист.

У грудні 2020 року до суду надійшла заява представника стягувача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки невірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання представник стягувача не з`явився, подав заяву заслухати заяву у його відсутність, заяву підтримав, прохає задовольнити.

Боржник до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка стягувача і боржника у судове засідання , не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України .

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Краснокутським районним судом Харківської області 28.09.2020 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконаннязазначено помилково «до 06 листопада 2020 року» замість «до 06 листопада 2023 року».

Враховуючи викладене, заява представника стягувача АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, оскільки при оформленні виконавчого листа, судом помилково вказано невірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 432, 260 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Краснокутським районним судом Харківської області 28.09.2020 року, по цивільній справі № 627/527/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним строк пред`явлення виконавчого листа до виконання«06 листопада 2023 року» замість «06 листопада 2020 року».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк