Постанова № 93895459, 29.12.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2857/20

Провадження № 3/626/1048/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ДП «Красноградський лісгосп», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка являється головним бухгатером ДП «Красноградський лісгосп» ( вул. Промислова, буд. 124-а, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області) несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: рентної плати за користування надрами в сумі 2141 грн. 00 коп терміном сплати 19.11.2020 року фактично сплачено 26.11.2020 року, чим порушила вимоги п. 257.5 ст.257 Податкового Кодексу України.

Крім того ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: податку на додану вартість за липень 2020 року в сумі 100000 грн. терміном сплати 30.08.2020 року фактично сплачено 29.10.2020 року, чим порушила вимоги п. 57.5 ст.57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена, причини неявки не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому розгляд спраи відбувається за відсутності ОСОБА_1 . В протоколі про адщміністративну відповідальність пояснює, що порушення відбулося через відсутність коштів на рахунку підприємства.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколами № 725/20-40-04-19-35 від 10.12.2020 року, № 670 від 08.12.2020 року, копіями акта про результати камеральної перевірки ДП «Красноградське лісове господарство».

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.2 ст.163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів, вчинене повторно, особою, яку було піддано адміністративному стягнення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ( постанова Красноградського районного суду № 626/1657/20, провадження 3/626/600/2020 від 29.07.2020 року, 626/2575/20, провадження 3/626/923/2020).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 163-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36,163-2, 283,284 КУпАП,Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 626/2857/20 ( провадження 3/626/1048/2020) та 626/2858/20 ( провадження 3/626/1049/2020) об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер справи 626/2857/20 ( провадження 3/626/1048/2020).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р UA438999980314000542000020300, Одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100; Код одержувача – 37886402; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; р/р .У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на: Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя