Рішення № 9389514, 30.04.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2149/2010 р.

30 квітня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О. О., при секретарі Шевирьової Г.І., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка проживає за адресою:АДРЕСА_1, а також є споживачем теплової енергії. Проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснює, у звязку з чим за період з 31.07.2005р. по 01.01.2010р. утворилась заборгованість у сумі 3123,39 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачені судові витрати у сумі 30грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що на позові наполягає, просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, у якій зазначила, що позов визнає та просить розглянути справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 їй були надані послуги з постачання теплової енергії, проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснювала, у звязку з чим за період з 31.07.2005р. по 01.01.2010р. утворилась заборгованість у сумі 3123,39 грн., що підтверджено оборотною відомістю позивача.

Відповідно до ст.25 Закону України „Про теплопостачання” у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 3123,39 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 130,174, 212-215, 224-228 ЦПК України, відповідно до ст.ст.526 ЦК України, ст.25 Закону України „Про теплопостачання”, суд,-

в и р і ш и в:

Позов КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Краснодонтеплосервіс”, р/р 260041705663201 в АКУБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, код 33425140, заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 3123 (три тисячі сто двадцять три ) гривни 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Краснодонтеплосервіс”, р/р 260041705663201 в АКУБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, код 33425140 сплачені судові витрати у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51(п»ятдесят одну) гривну.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: