Ухвала суду № 93895065, 29.12.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2544/20

Номер провадження 1-кп/623/330/2020

УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області питання про виправлення описки в вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання в виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

При виготовленні вироку судом було допущено описку в резолютивній частині вироку, а саме, вабзаці третьому резолютивної частини вироку зазначено «Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_1 в період іспитового строку, не виїздити на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміни місця роботи, навчання або проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію», тоді як вірно слід зазначити « Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_1 в період іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.» В абаці п"ятому резолютивної частини зазначено прізвище обвинуваченої " ОСОБА_2 ", тоді як вірно слід зазначити " ОСОБА_3 ".

Суд вважає за необхідне усунути дану описку шляхом винесення ухвали в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо уточнення вироку без явки учасників судового процесу.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 , оскільки допущена описка не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.107,369-372,395, 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В третьому абзаці резолютивної частини вироку зазначити: « Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_1 в період іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

В абзаці п"ятому резолютивної частини зазначити прізвище обвинуваченої " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів.

Суддя П.П.Винниченко

.