Ухвала суду № 93894442, 29.12.2020, Старобільський районний суд Луганської області

29.12.2020

Старобільський районний суд Луганської області

Справа № 431/5920/16-к

Провадження 1-кп/431/12/20

УХВАЛА

29 грудня 2020 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Коцини Ю.С.,

прокурора Зіньковського А.Ю.,

захисника Кізіми В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016130000000057 від 29.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старобільського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор Зіньковський А.Ю. в судовому засіданні відмовився від підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні.

Захисник Кізіма В.В. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно із ст. 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження, зокрема, є диспозитивність, яка визначена у ст. 26 КПК України.

Приписами ч. 1 ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КПК України відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 2 частиною 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відсутні потерпілі, яким на підставі ч.2 ст.340 КПК України належить право підтримувати обвинувачення в суді, будь-яких інших випадків, передбачених КПК України, які виключають підстави для закриття провадження, не встановлено.

Долучена до матеріалів кримінального провадження постанова прокурора про відмову від підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні містить мотиви відмови, погоджена прокурором вищого рівня, а відтак відповідає вимогам ст. ст. 340, 341 КПК України.

Приписами ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом .

Таким чином, у суду наявні безумовні правові підстави для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 203 КПК України запобіжний захід, застосований до ОСОБА_1 (Т. 2, а. с. 146-147), припиняє свою дію після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на наведене, запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

У відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України у зв`язку із закриттям кримінального провадження та припиненням дії запобіжного заходу, слід повернути заставодавцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 82 680 (вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень, внесену нею за ОСОБА_1 на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Луганській області, код ЄДРПОУ 26297948, банк одержувач Держказначейська служба України в м. Київ, МФО 820172, згідно квитанції від 18.03.2016 року (Т.2, а. с. 149).

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.03.2016 року накладено арешт на тимчасово вилучене 16.03.2016 року в ході огляду місця події в приміщенні УДМСУ в Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12, майно, а саме:

- банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером KУ 8687715; банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером ЕА 9269518; банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером ПЗ 37255483; банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером РД 1265868; банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером КЄ 0796823; банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером РЖ 2296807; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером БР 2374847; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером ВБ 9385315; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером ЛА 9722260; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером ЗД 3944654; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером ВА 0577409; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером ЛИ 8969064;

- заява № 22090316-003 від 23.02.2016 про видачу паспорта від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на 1-му арк. На заяві міститься відмітка про видачу 10.03.2016 паспорта серії НОМЕР_2 , із підписами від імені працівників Сєвєродонецького МВ УДМСУ в Луганській області Клімової Г.В. і ОСОБА_4 ;

- заява № 21010316-004 від 23.02.2016 про видачу паспорта від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на 1-му арк. На заяві міститься рукописний напис у верхній частині «Дублікат АТО», а також відмітка про видачу 01.03.2016 паспорта серії НОМЕР_3 , із підписами від імені працівників Сєвєродонецького МВ УДМСУ в Луганській області ОСОБА_6 і ОСОБА_4 ;

- заява № 21010316-003 від 27.02.2016 про видачу паспорта від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на 1-му арк. На заяві міститься рукописний напис у верхній частині «Дублікат АТО», а також відмітка про видачу 01.03.2016 паспорта серії НОМЕР_4 , із підписами від імені працівників Сєвєродонецького МВ УДМСУ в Луганській області ОСОБА_6 і ОСОБА_4 (Т. 1 а .с. 142-143).

Крім того, ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.04.2016 року накладено арешт на:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 ;

- квартиру АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку за адресою; Харківська область, Богодухівський район, с/рада Павлівська, кадастровий номер 6320886000:01:001:0066, які на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , а. с. 86) .

Накладенні арешти підлягають скасуванню згідно з положеннями ч. 4 ст.174 КПК України, відповідно до вимог якої, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом.

Відповідно до ст.100 КПК України належить вирішити долю речових доказів (Т.1 а. с. 139).

Речові докази у кримінальному провадженні - DVD-R диски, які знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження (Т.2, а. с. 2-4, Т.2 а. с.8, Т.2, а. с. 16, Т.2 а. с. 37, Т.2 а. с. 82).

Речові докази у кримінальному провадженні - грошові кошти номіналом по 50 гривень у сумі 300 гривень наступними серіями та номерами: KУ 8687715; ЕА 9269518; ПЗ 37255483; РД 1265868; КЄ 0796823; 2296807; грошові кошти номіналом по 500 гривень у сумі 3000 гривень наступними серіями та номерами: БР2374847; ВБ 9385315; ЛА 9722260; ЗД 3944654; 0577409; ЛИ 8969064, які вилучені в ході огляду місця події 16.03.2016 року у ОСОБА_1 , підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 7, ч. ч. 1,2, 3 ст. 26, ст. 100, ч. 4 ст. 174, ч. 11 ст. 182, ст. 203, п. 2 ч. 2 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ч. 2 ст. 337, ст. ст. 340, 341, 370 - 372КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 22016130000000057 від 29.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_1 - скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 82 680 (вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень, внесену нею за ОСОБА_1 на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Луганській області, код ЄДРПОУ 26297948, банк одержувач Держказначейська служба України в м. Київ, МФО 820172, згідно квитанції від 18.03.2016 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.03.2016 року, на тимчасове вилучене 16.03.2016 року в ході огляду місця події в приміщенні відділу УДМСУ в Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12, майно, а саме:

- банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером KУ 8687715; банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером ЕА 9269518; банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером ПЗ 37255483; банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером РД 1265868; банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером КЄ 0796823; банківська банкнота України номіналом 50 гривень із номером РЖ 2296807; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером БР 2374847; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером ВБ 9385315; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером ЛА 9722260; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером ЗД 3944654; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером ВА 0577409; банківська банкнота України номіналом 500 гривень із номером ЛИ 8969064;

- заява № 22090316-003 від 23.02.2016 про видачу паспорта від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на 1-му арк.

- заява № 21010316-004 від 23.02.2016 про видачу паспорта від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на 1-му арк.;

- заява № 21010316-003 від 27.02.2016 про видачу паспорта від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на 1-му арк.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.04.2016 року на:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартиру АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку за адресою; Харківська область, Богодухівський район, с/рада Павлівська, кадастровий номер 6320886000:01:001:0066, які на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_6 .

Речові докази у кримінальному провадженні – грошові кошти номіналом по 50 гривень у сумі 300 гривень наступними серіями та номерами: KУ 8687715; ЕА 9269518; ПЗ 37255483; РД 1265868; КЄ 0796823; РЖ 2296807; грошові кошти номіналом по 500 гривень у сумі 3000 гривень наступними серіями та номерами: БР 2374847; ВБ 9385315; ЛА 9722260; ЗД 3944654; ВА 0577409; ЛИ 8969064, які вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_1 16.03.2016 року, повернути ОСОБА_1 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- заяву № 22090316-003 від 23.02.2016 про видачу паспорта від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на 1-му арк.;

- заяву № 21010316-004 від 23.02.2016 про видачу паспорта від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на 1-му арк.;

- заяву № 21010316-003 від 27.02.2016 про видачу паспорта від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на 1-му арк., повернути до Сєвєродонецького міського відділу УДМС України в Луганській області.

Речові докази у кримінальному провадженні - DVD-R диски, які знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Воронкін