Постанова № 93894415, 28.12.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/5229/20

Провадження №3/431/640/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Попасна Луганської області, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 намагалась передати ОСОБА_2 , який утримується в Старобільському СІЗО, мобільний телефон «Samsung» сірого кольору модель GT-S5610 imei: НОМЕР_2 , який знаходився у лотку з жиром, та який предметом, забороненим для передачі згідно Правил внутрішнього розпорядку в слідчих ізоляторах ДКВС України, затверджених наказом Мінюсту від 14.06.2019р. №1769/5, що було виявлено 16 листопада 2020 року у м.Старобільську по вул. Монастирській, 65 під час видачі посилки від ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки у матеріалах справи наявні відомості про своєчасне її повідомлення про дату розгляду справи та в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ №24/3 (а.с.2-3)

-експрес-накладною (а.с.5)

-протоколом виявлення та вилучення від 16.11.2020р.(а.с.4)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.188 КУпАП, як спроба передачі особі, яка тримається в слідчому ізоляторі, заборонених для передачі предметів.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає достатнім і доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень з конфіскацією заборонених предметів – мобільного телефону «Samsung» сірого кольору модель GT-S5610 imei: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у Старобільському СІЗО.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев