Ухвала суду № 93894360, 28.12.2020, Старобільський районний суд Луганської області

28.12.2020

Справа № 431/2127/17

Провадження № 2-др/431/13/20

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 грудня 2020 рік Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого – судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення суд,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №431/2127/17.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 19.11.2020 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вимоги заявника задоволені частково. Проте під час ухвалення рішення судом не було стягнуто з відповідачів на користь позивача витрати за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» в розмірі 630,00 грн., які згідно клопотання АТ «Ощадбанк» № 110.20-12/2947 від 22.06.2017 позивач просив покласти на відповідачів у справі.

До суду учасники справи не з`явилися.

Згідно вимог ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 431/2127/17, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом під час ухвалення рішення не було стягнуто з відповідачів на користь позивача витрати за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» в розмірі 630,00 грн., які згідно клопотання АТ «Ощадбанк» № 110.20-12/2947 від 22.06.2017 просив покласти позивач на відповідачів у справі, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення суд - задовольнити.

Доповнити рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19.11.2020 р. у цивільній справі №431/2127/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400. Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612) витрати пов`язані з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» по виклик відповідачів у розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Ткач