Рішення № 93894062, 04.12.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 04.12.2020

ЄУ № 942/694/20

Провадження №2/942/415/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування свої вимог позивач зазначила, що з 01.02.2011 по 23.04.2013 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично шлюбні відносини припинились з вересня 2012 року, відповідач почав проживати окремо та з цього часу жодного разу дитину не бачив.

19.08.2013 Ленінським районним судом м. Луганська виданий виконавчий лист №437/12244/13-ц про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час зазначений виконавчий лист знаходиться на тимчасово окупованій території України.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції позивач з сном вимушена була покинути своє постійне місце проживання та переїхати у м. Бровари Київської області.

Позивач зазначає, що на даний час син навчається в Броварському навчально-виховному комплексі Київської області, відвідує секцію рукопашного бою СК «Сокіл» та згідно наданих характеристик - батько дитини жодного разу не з`являвся в цих закладах, успіхами та здоров`ям дитини не цікавився.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач, покладених законом на батька обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Усі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.06.2020 відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.08.2020.

14.08.2020 третьою особою надано пояснення на позов, в якому зазначено орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вирішив за доцільне надати висновок до суду щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

21.08.2020 підготовче судове засідання відкладено до 05.10.2020, у зв`язку з неявкою відповідача.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.10.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 04.11.2020.

04.11.2020 розгляд справи відкладений до 04.12.2020, у зв`язку з неявкою відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поясненні на позов просить суд розглянути справу без представника органу опіки та піклування, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані учасниками справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.04.2011, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017357860 від 23.11.2016.

Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 23.04.2013 у справі №437/2801/13ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище - ОСОБА_1 .

19.08.2013 Ленінським районним судом м. Луганська виданий виконавчий лист №437/12244/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2013, з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Згідно з довідками №0000153127 від 24.03.2017 та №1883 від 28.03.2017 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичним місцем проживання/перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області №242 від 26.02.2019, за заявою ОСОБА_1 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дії та збройних конфліктів, у зв`язку з тим, що малолітній зазнав психологічного насильства.

ОСОБА_1 є страхувальником ОСОБА_3 , що підтверджується договором добровільного страхування від нещасних випадків серії НОМЕР_2 , укладеним 25.09.2019 з ПАТ «НАСК «Оранта».

З довідки №566 від 12.11.2019 та характеристики, виданими Броварським навчально-виховним комплексом Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у НВК з 03.09.2018, мати ОСОБА_1 приводить та забирає дитину зі школи, підтримує активний зв`язок з класоводом, постійно цікавиться справами та поведінкою сині у школі, бере участь в житті класу, виховує дитину в атмосфері любові. Батько - ОСОБА_2 ніколи у закладі не з`являвся та не виходив на зв`язок іншими способами.

Згідно з характеристикою від 27.01.2020, виданою спортивним клубом «Сокіл» - ОСОБА_3 є спортсменом секції рукопашного бою з 2018 року, він повністю забезпечений спортивною формою та екіпіровкою, всі фінансові затрати пов`язані з тренуванням здійснює мати ОСОБА_3 - ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 жодного разу не приводив дитину на тренування і не забирав з тренувань, не цікавиться успіхами та фізичним розвитком сина.

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 19.12.2019, складеним депутатом Бойко С.О. , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 , орендуючи житло та сплачуючи комунальні послуги.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.03.2020, складеним депутатом Бойко С.О., ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2014 року разом з сином ОСОБА_3 . Умови проживання дитини задовільні, в помешканні дотримані санітарно-гігієнічні норми, у квартирі чисто та затишно, для дитини створені всі необхідні умови щодо виховання та розвитку. Мати забезпечила відповідні житлово-побутові умови та займається опікою дитини. За весь період проживання родини за даною адресою батько дитини не з`являвся.

З довідки, виданою 06.03.2020 Амбулаторією №2 комунального некомерційного підприємства Броварської міської ради «Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в КНП БМР «БМЦПМСД» з 2014 року. Протягом цього часу дитина зверталася за медичною допомогою разом з матір`ю.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, що підтверджується відповідним висновком, який є додатком до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області №609 від 11.08.2020.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення судом їх батьківських прав.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Сукупність доказів свідчить, що ОСОБА_2 на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини, не цікавиться її життям, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не відвідує і взагалі не спілкуються з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, таке невиконання батьківських обов`язків не пов`язане із наявністю душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших незалежних причин, данні факти, згідно зі ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 164-166 СК України, ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь позивача ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 03.03.2017, орган, що видав 3213, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, код ЄДРПОУ 04054932, адреса: вул. Гагаріна, 15, м. Бровари, Київська область.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий