
Справа № 405/6524/20
3/405/1506/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп НОМЕР_1 , працюючу швачкою в ПП « ОСОБА_2 », проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №658043 від 08.10.2020 року 01.10.2020 о 13:50 год. неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку з магазину «Файно маркет», що знаходиться за адресою: вул. Верхня Пермська, 67, м. Кропивницький, а саме льодяники «Halls», лісові ягоди вартістю 7,99 грн., яйце шоколадне «Kinder» вартістю 26,69 грн., шоколаду «Kinder Chocolate» вартістю 16,99 грн., жувальну гумку 1кс-фреш вартістю 13,69 грн., однак, не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлялась належним чином за адресою проживання, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суд не повідомила.
Достовірно знаючи про складення відносно нього протоколу та необхідність з`явитися до суду для розгляду справи, що підтверджується відповідним роз`ясненням, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.10.2020 року, з яким ОСОБА_1 була ознайомлена, остання свідомо не вчиняла жодних дій щодо отримання судової повістки, у зв`язку з чим поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Вказане свідчить про намагання правопорушника уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2020 року, заявою та письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_4 , довідкою за результатами проведення перевірки за повідомленням 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких остання вину визнала, копією свідоцтва про ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.3 ст.184, 283, 284, 287 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р UA338999980313000106000011002, одержувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код одержувача: 38037409
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
Судове рішення № 93893492, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/6524/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: