Рішення № 93892926, 24.12.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4172/20

Провадження № 2/346/1765/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно. ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що у сина діагностовано легкий когнітивний розлад з елементами аутизму та загальне недорозвинення мови ІІ рівня з порушенням комунікативної функції в якості супутніх захворювань. 07 липня 2020 року сину встановлено інвалідність та визначено індивідуальну програму реабілітації інваліда №156. Тому розмір аліментів в сумі 1000 гривень не враховує належним чином стан здоров`я дитини та є явно недостатнім для гармонійного розвитку дитини. Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд, збільшити розмір аліментів на утримання їх сина до 4000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача 1500 грн. на її користь судових витрат.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2018 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.7).

Під час шлюбу, у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

З довідки про склад сім`ї №58 від 18.09.2020 року виданої ОСББ «Каштан-12» вбачається, що малолітній ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 19.12.2017 року присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти, на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно.

Як вбачається з консультативного висновку спеціаліста ОСОБА_3 встановлений діагноз –легкий когнітивний розлад з елементами аутизму (а.с.16)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно дост. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства тастягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, та щомісячно стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі по 2800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки сплата відповідачем аліментів на неповнолітню дитину в розмірі по 1000 грн. щомісячно є нижчою сумою від встановленого мінімуму.

Стягнення аліментів слід розпочати з часу набрання цим рішенням законної сили, оскільки аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, про що дано роз`яснення у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ст. 141 ЦПК України, також з відповідача в користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу, та з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.180-184,192 СК України, ст.ст. 141, ч.2 ст.247, 263,264,265,268,354, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, присуджених рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.12.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 – 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання цим рішенням суду законної сили, і проводити до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.12.2017 року по справі № 346/4266/17 - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 29 грудня 2020 року.

Суддя Махно Н. В.