
Справа № 344/149/18
Провадження № 1-кп/344/56/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Деркач Н.І.,
суддів: Лазаріва О.Б., Руденка Д.М.,
секретаря: Струк Л.М.,
з участю прокурорів: Чугунової В.М., ДанищукаД.М.,
захисників: Мнишенко І.Є., Жидецької С.Р.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_1 — ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, на його утриманні перебуває одна малолітня дитина, серія та номер паспорта: НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше судимого 16.02.2018 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 місяців,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,-
ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, раніше судимого 29.09.2020 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 4 місяці,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив: незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинених повторно; незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, а також у збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно; придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Злочини вчинено за наступних обставин.
13 серпня 2017 року близько 05-50 год. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні нічного клубу «Ельдорадо» із мобільного телефону ОСОБА_1 зателефонував до своєї знайомої ОСОБА_4 , яка в той час перебувала із своїми друзями біля магазину «Apec», що розташований в м. Івано-Франківську, по вул. Коновальця, 138. В ході телефонної розмови у ОСОБА_2 відбувся словесний конфлікт з одним із друзів ОСОБА_4 . В цей час у останнього виник умисел на вчинення хуліганських дій.
ОСОБА_3 , спільно із ОСОБА_1 , з метою вчинення хуліганських дій на автомобілі ОСОБА_5 поїхали до магазину «Apec», що розташований по вул. Коновальця, 138 в м. Івано-Франківську. При цьому ОСОБА_2 не було відомо, що у ОСОБА_1 при собі знаходиться пістолет.
13 серпня 2017 року, близько 06-17 год., ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , підійшли до вхідних дверей приміщення магазину «Apec», де на той час перебувала група осіб чоловічої статі. В ході словесної розмови ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 , з метою вчинення хуліганських дій, утвердження своєї зверхності над оточуючими громадянами, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, знаходячись в публічному місці, а саме біля входу до приміщення магазину «Apec», що розташований по вул. Коновальця, 138 в м. Івано-Франківську, почали наносити удари кулаками рук та ногами в різні ділянки тіла ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В ході вчинення протиправних дій, ОСОБА_1 дістав із кишені куртки пістолет із маркуванням «Ekol Botan cal. 9mm P.A.K.» та виконав один постріл в сторону ОСОБА_8 .
Продовжуючи вчинення своїх протиправних дій, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 забігли до приміщення магазину «Apec», де продовжували наносити удари кулаками рук в різні ділянки тіла ОСОБА_8 .
Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на дві години було зірвано роботу магазину «Apec», а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доставлено в Івано-Франківську МКЛ № 1.
Після вчинення протиправних дій, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобілі ОСОБА_5 покинули місце події.
Крім того, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено, при невстановлених слідством обставинах, в ніч з 14.02.2017 по 15.02.2017 перебуваючи у дворі будинку № 55 по вул. Дністровський у м. Івано-Франківську знайшов сумку з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом (Cannabis), який незаконно привласнив. Крім того, 08.03.2017 перебуваючи в нічному клубі «Ельдорадо» по вул. Івасюка, 60 в м. Івано-Франківську ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи придбав згорток із психотропною речовиною – амфетамін.
В подальшому ОСОБА_1 , не припиняючи своїх злочинних дій спрямованих на особисте збагачення шляхом збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу (Cannabis) та психотропної речовини – амфетаміну, подрібнив листя та верхівки кущів коноплі, висушив їх, а для зручності збуту, частково упакував та розфасував у прозорі полімерні пакети із полімерними застібками та паперові згортки, тобто перетворив у готові для використання форми, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичних речовин.
Грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_1 незаконно, з метою подальшого збуту, став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс (Cannabis) у гаражному приміщенні № 2 будівлі по вул. Дністровській (без номеру), поруч з будинком 55 у місті Івано-Франківську.
Після чого, 27.10.2017 ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, канабісу (Cannabis) та психотропної речовини – амфетаміну та психотропних речовин, перебуваючи у гаражному приміщенні № 2 будівлі по вул. Дністровській (без номеру), поруч з будинком АДРЕСА_3 , близько 15 год. 40 хв., одержав від ОСОБА_9 грошові кошти в якості оплати за продаж особливо небезпечних наркотичних засобів і психотропних речовин, обіг яких заборонено у сумі 3000 грн., а 30.10.2017, близько 12 год. 40 хв., у вищевказаному місці, передав ОСОБА_9 порошкоподібну речовину у фольговому згортку, яка у відповідності до висновку експерта № 2.1-1516/17 від 15.11.2017 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін в кількості 1,5581 грам, а також передав пачку від сигарет «Winston» в якій, у відповідності до висновку експерта № 2.1-1517/17 від 15.11.2017, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (Cannabis), кількість якого в сухому стані становила 7,84 грами.
Крім того, не припиняючи своїх злочинних дій спрямованих на особисте збагачення шляхом одержання незаконних прибутків від реалізації особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, при невстановлених слідством обставинах, в невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав в особливо великих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс (Cannabis).
В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_1 , подрібнив листя та верхівки кущів коноплі, висушив їх, а для зручності збуту, часткового упакував та розфасував у прозорі полімерні пакети із полімерними застібками та паперові згортки, тобто частину із незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (Cannabis) перетворив у готові для використання форми, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичних речовин.
При цьому ОСОБА_1 , діючи умисно, грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно, з метою подальшого збуту, став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс (Cannabis) у гаражному приміщенні АДРЕСА_4 та в квартирі за місцем свого проживання за адресом: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на особисте збагачення шляхом одержання незаконних прибутків від реалізації особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно,15.11.2017 року, перебуваючи у гаражному приміщенні № 2 в будівлі по вул. Дністровській (без номеру) поруч з будинком АДРЕСА_3 , близько 13 год. 36 хв., за грошову винагороду у сумі 4000 грн. збув ОСОБА_9 особливо небезпечну наркотичну речовину, яка знаходилась в полімерному пакеті із застібкою і яка, у відповідності до висновку експерта № 2.1-1605/17 від 08.12.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом (Cannabis), кількість якої в перерахунку на суху речовину та без насіння, становила 38,803 грами.
15 листопада 2017 року працівниками правоохоронних органів під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого суді, в гаражному приміщенні АДРЕСА_4 , яким фактично постійно користувався ОСОБА_1 , виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору у вигляді частин висушених рослин, висушеної, подробленої та частково розфасованої речовини, яка згідно висновків експерта № 2.1-1616/17 від 05.12.2017 (114,9 грам), № 2.1-1615/17 від 08.12.2017 (1288,225 грам), № 2.1-1614/17 від 08.12.2017 (1381,839 грам), № 2.1-1613/17 від 06.12.2017 (2199,3 грам), № 2.1-1612/17 від 07.12.2017 (1869,919 грам), № 2.1-1611/17 від 07.12.2017 (0,18 грам), № 2.1-1610/17 від 07.12.2017 (53,44 грам), № 2.1-1609 від 06.12.2017 (224,464 грам), № 2.1-1608/17 від 08.12.2017 (7,656 грам), № 2.1-1607/17 від 08.12.2017 (170,827 грам), № 2.1-1606/17 від 05.12.2017 (164,791 грам), № 2.1-1604/17 від 08.12.2017 (15,055 грам), № 2.1-1600/17 від 06.12.2017 (1,4574 грам), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (Cannabis), загальна кількість якого, у висушеному стані без врахування маси насіння, становить 7492,0534 грам.
Того ж дня, під час проведення обшуку у квартирі по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено суху подрібнену та частково розфасовану в полімерні пакети із полімерними застібками рослинну речовину зеленого кольору, що згідно висновків експертів № 2.1-1603/17 від 15.12.2017 (914,509 грам), № 2.1-1602/17 від 14.12.2017 (2025,889 грам), № 2.1-1601/17 від 07.12.2017 (0,408 грам), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (Cannabis), загальна кількість якого у висушеному стані становить 2940,806 грам.
Таким чином, ОСОБА_1 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту та частково збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс (Cannabis), загальна кількість якого у висушеному стані становить 10479,5 грам, що згідно Таблиці № 1 затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. є особливо великим розміром, а також незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув психотропну речовину – амфетамін.
У той же час, про злочинний умисел ОСОБА_1 , спрямований на збут особливо небезпечних наркотичних засобів свідчить їх особливо великі розміри, спосіб упакування та розфасування.
Окрім того, ОСОБА_1 , діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, в невстановленому місці та в невстановлений час придбав вогнепальний гладкоствольний пістолетом, виготовлений шляхом переробки його саморобним способом із стартового самозарядного пістолета EKOL «Botan» калібру 9 мм Р.A.K., серії НОМЕР_3 промислового виробництва; короткоствольний гладкоствольний вогнепальний, самозарядний пістолет «ПГШ 790» № НОМЕР_4 калібру 9 мм промислового виробництва переніс їх до гаражного приміщення № НОМЕР_5 будівлі (без номеру) по АДРЕСА_3 , на яке право власності у встановленому законом порядку не оформлено, але яким він фактично протягом тривалого часу, постійно користувався.
Аналогічно, ОСОБА_1 , діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, в невстановленому місці та в невстановлений час придбав 2 (два) патрони калібру 7,62 мм і 1 (один) патрон калібру 5,45 мм, переніс їх до квартири АДРЕСА_5 в якій він зареєстрований та фактично проживав та протягом тривалого часу зберігав їх без передбаченого законом дозволу.
Так, відповідно до п. 3 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 (надалі Положення), громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.
Пунктом 1 Положення передбачено, що дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.
Згідно п. 2 Положення, до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать, серед іншого, вогнепальна зброя та бойові припаси до вогнепальної нарізної зброї.
15 листопада 2017 року, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, в гаражному приміщенні № 2 будівлі (без номеру) по АДРЕСА_3 , на яке право власності у встановленому законом порядку не оформлено, але яким фактично протягом тривалого часу постійно користувався ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено вогнепальну зброю яка, у відповідності до висновку експерта №1.2-770/17 від 29.11.2017 є: - короткоствольна вогнепальна зброя – гладкоствольний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом із стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета EKOL «Botan» калібру 9 мм Р.A.K., серії НОМЕР_3 промислового виробництва; - короткоствольна вогнепальна гладкоствольна зброя, самозарядний пістолет моделі «ПГШ 790» № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А. промислового виробництва.
Того ж дня, тобто 15.11.2017 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в квартирі АДРЕСА_5 в якій зареєстрований та фактично протягом тривалого часу проживав ОСОБА_1 виявлено та вилучено боєприпаси, які у відповідності до висновку експерта №1.2-770/17 від 29.11.2017 є: -патрон калібру 7,62 мм (7,62х54R)відноситься до боєприпасів від нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочним патроном зразка 1908 року, призначений для стрільби з гвинтівки «Мосіна», карабіну «Тигр» і для стрільби із бойової нарізної зброї відповідного калібру; - один патрон калібру 7,62 мм (7,62х39) зразка 1943 року, із маркувальними позначеннями « НОМЕР_6 », є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, що споряджений кулею «ПС» зі сталевим осердям, який призначений для стрільби із вогнепальної нарізної зброї відповідного калібру (АК 47, АКМ, РПК, СКС 45, перелік не є вичерпний); - патрон калібру 5,45 мм (5,45х39) зразка 1974 року, із маркувальними позначеннями «17 89», є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, що споряджений кулею «ПС» зі сталевим осердям, який призначений для стрільби із вогнепальної нарізної зброї (РПК-74, АК-74, АКС-74, НОМЕР_7 , перелік не є вичерпний).
Таким чином ОСОБА_1 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу придбав, переніс та протягом тривалого періоду часу зберігав у гаражному приміщенні № 2 будівлі без номеру по АДРЕСА_3 , на яке право власності у встановленому законом порядку не оформлено, але яким він фактично протягом тривалого часу, постійно користувався, гладкаствольну вогнепальну зброю, а по місцю своєї реєстрації та фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , боєприпаси – патрони калібру 7,62 мм у кількості 2 штук та один патрон калібр 5,45 мм.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що в ніч з 14.02.2017 року на 15.02.2017 року у дворі будинку №55 по вул. Дністровська в м. Івано-Франківську він знайшов сумку в якій був наркотичний засіб - канабіс, пізніше він подрібнив його, розфасував у пакетики з застібками і зберігав у гаражі по вул. Дністровській в м. Івано-Франківську . 27.10.2017 року він продав вказані наркотичні засоби за грошові кошти в сумі 3000 гривень чоловіку ім`я якого не пригадує. В подальшому він знову придбав велику кількість листя канабісу, яке сушив, подрібнював і розфасовував у пакети в гаражному приміщенні, після чого продавав тому ж чоловіку за 4000 гривень. 15.11.2017 року за місцем його проживання та в гаражному приміщенні працівниками поліції було проведено обшук в ході якого було знайдено та вилучено велику кількість наркотичних засобів, а також два пістолети та три патрони. Крім того, пояснив суду, що 13.08.2017 року він відпочивав у нічному клубі «Ельдорадо» разом із ОСОБА_2 . Близько 05-50 год. ОСОБА_2 зателефонував з його телефону до своєї подруги, під час розмови у ОСОБА_2 виник словесний конфлікт із одним із друзів його подруги після чого вони поїхали до магазину «Арес», де вона в той час перебувала. Приїхавши до магазину вони вийшли з машини, підійшли до хлопців, які там перебували, почали наносити удари в різні ділянки тіла після цього він дістав пістолет, який мав при собі та вистрелив один раз в сторону ОСОБА_8 , після цього нанесли ще декілька ударів та покинули місце події. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчинених злочинів, також визнає правильність кваліфікацій його дій, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, при призначенні покарання врахувати наявність на його утриманні малолітньої дитини.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що 13 серпня 2017 року він разом з ОСОБА_1 відпочивав у нічному клубі «Ельдорадо», звідки зателефонував до своєї знайомої ОСОБА_4 , яка перебувала біля магазину «Арес» по вул. Коновальця, в м. Івано-Франківську. Спілкуючись по телефону в нього виник конфлікт з одним з друзів ОСОБА_4 , після чого вони з ОСОБА_1 поїхали до магазину «Арес». Приїхавши до магазину «Арес» між ними та іншими хлопцями, які там знаходилися виникла бійка в ході якої він наносив удари хлопцям, які там перебували, а ОСОБА_10 вистрелив з пістолета, який мав із собою, в бік ОСОБА_8 , після чого вони покинули місце події. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчиненого злочину, також визнає правильність кваліфікацій його дій, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб; дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинено повторно; за ч.3 ст.307 КК України як незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно; за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч.4 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є рецидив злочинів.
При призначенні покарання суд також враховує особи винних, а саме, те, що вони негативно ставляться до вчиненого, молодий вік обвинувачених, позитивні характеристики, на утриманні обвинуваченого ОСОБА_1 перебуває одна малолітня дитина, висновки органу пробації, відповідно до яких в обвинуваченого ОСОБА_1 середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, середній ризик небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеки для суспільства (в т.ч. окремих осіб); в обвинуваченого ОСОБА_2 високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, середній ризик небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства (в т.ч. окремих осіб).
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити в межах санкції ч.2 ст.296 КК України у виді обмеження волі.
Покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити в межах санкцій ст.307 ч.2, ст.263 ч.1, ст.296 ч.4 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій вказаних статтей. Зважаючи на обставину, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, має на утриманні одну малолітню дитину, його вік, тяжких наслідків вчиненими злочинами не спричинено, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_11 нижче від найнижчої межі санкції ст.307 ч.3 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Вказані покарання будуть необхідні і достатні для виправлення обвинувачених та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України та призначити покарання:
за ч.2 ст.307 КК України – у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього належного йому майна;
за ч.3 ст.307 КК України – із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців з конфіскацією всього належного йому майна.
за ч.1 ст.263 КК України – у виді позбавлення волі на строк три роки;
за ч.4 ст.296 КК України - у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, зарахувати в строк відбуття покарання, покарання не відбуте за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2018 року та шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців з конфіскацією всього належного йому майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з часу затримання з 15 листопада 2017 року.
Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 на підставі ст.72 ч.5 КК України, у строк покарання, час перебування під вартою з 15 листопада 2017 року по день набранням вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк два роки п`ять місяців.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, зарахувати в строк відбуття покарання, покарання відбуте частково за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2020 року та шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки п`ять місяців.
Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 на підставі ст.72 ч.5 КК України, у строк покарання, час перебування під вартою з 28 серпня 2017 року по 17 жовтня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню – домашній арешт до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь держави – 1 928 (одну тисячу дев`ятсот двадцять вісім) гривень 64 копійки витрат за проведення судових експертиз.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави – 19 199 (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень 82 копійки витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази: спецпакети: №3663943, №3663949, №3959644, №4119492, №4119497, №1966306, №1966304, №1966305, №2813739, №2170046, №2170044, №2170049, №3062463, №3062470, №3959643, №1966308, №1966303, №3062454, №3062474, №44057987, №2665986 з вмістом наркотичних засобів – знищити, змиви з пальців долонь та пальців рук-зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази: грошові кошти в сумі 4 000 грн. (т.4 а.п.99) – передати Івано-Франківському управлінню ДВБ НПУ, чорну сумку, мобільний телефон марки «Нокіа 520» серійний номер НОМЕР_8 (т.4 а.п.103), дві електронні ваги – конфіскувати в дохід держави; полімерні пакетики із застібками в кількості 250 штук - знищити.
Речові докази: документи на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (т.4 а.п.105) – повернути за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуюча-суддя: Н.І. Деркач
Судді: Д.М.Руденко
О.Б.Лазарів
Судове рішення № 93892794, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/149/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: