Ухвала суду № 93892607, 28.12.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №347/774/19

28 грудня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.,

суддів Круль І.В., Шишка О.А.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

прокурора Чемеринського Л.Я.,

захисників Савчука Р.Р., Бунича Р.М.,

Годованця В.Ф.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017090190000108 стосовно:

ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1. ст.263, ч.2 ст.286 КК України,

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України;

в с т а н о в и в:

Богородчанським районним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №12017090190000108 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.

У ході розгляду справи прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення допиту свідка ОСОБА_6 до якого, згідно ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», застосовувались заходи безпеки, а саме змінено його анкетні дані. Допит вказаного свідка прокурор просив здійснити відповідно до вимог ч.9 ст.352 КПК України, із спеціально обладнаного для цієї мети приміщення, яке функціонує у Івано-Франківському апеляційному суді, що дає можливість приховати зовнішність та змінити голос цього свідка.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Відповідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 є свідком у даному кримінальному провадженні і особою, до якої застосовано заходи безпеки, суд, з метою забезпечення безпеки вказаного свідка, вважає за можливе провести його допит в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів зі спеціально обладнаного приміщення, що унеможливить його ідентифікацію, а також із створенням акустичних перешкод, що унеможливить ідентифікацію свідка. Оскільки у приміщенні Богородчанського районного суду таких технічних можливостей немає, допит свідка слід здійснити у виїзному судовому засіданні у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести виїзне судове засідання по допиту свідка ОСОБА_6 до якого згідно ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», застосовувались заходи безпеки.

Виїзне судове засідання провести у залі судових засідань, що обладнаний відповідними технічними можливостями Івано-Франківського апеляційного суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) о 14 годині 11 січня 2021 року.

Про місце і час проведення виїзного судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Призначити допит свідка обвинувачення ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Клопотати перед Івано-Франківським апеляційним судом про підготовку відповідного приміщення на 11 січня 2021 року о 14 год для проведення судового засідання по допиту свідка ОСОБА_6 (змінені анкетні дані) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод. Забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити в Івано-Франківський апеляційний суд.

Сторонам для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні з`явитись до залу судового засідання Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11. Покласти обов`язок по забезпеченню явки вказаного свідка на прокурора, який підтримує обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач

Судді