Ухвала суду № 93892267, 29.12.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3371/20

Провадження № 2/206/900/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Маштака К.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.11.2020, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено, на час проведення експертизи.

24.12.2020 до канцелярії суду з Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українинадійшло клопотання про необхідність надати документи, які містять відомості – вихідні дані для вирішення поставлених питань.

Згідно вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи що з Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українинадійшло клопотання про необхідність надати документи, які містять відомості – вихідні дані для вирішення поставлених питань, у зв`язку із чим наразі неможливо провести експертизу, суд вважає, що необхідно поновити провадження у цивільній справі та призначити судове засідання.

Окрім цього, відповідно до ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вищевикладене та те, що для проведення судово-економічної експертизи необхідні документи, зазначені експертом у клопотанні, а також те, що витребувані документи сприятимуть повному та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін, документи зазначені експертом у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 107, 183, 254, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Поновити провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 28.01.2021 о 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином засвідчені копії:

- Наказу про облікову політику;

- Положення про кредитування фізичних осіб, що діяло на момент укладання кредитного договору від 17.06.2005 № DNHDGK01270066;

- Інструкції про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами;

- Порядку проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм. Формула), інструкція або інші нормативні документи банку та розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів та інших платежів;

- Кредитного договору від 17.06.2005 № DNHDGK01270066 з усіма додатковими угодами, додатками, графіком платежів, письмові повідомлення про зміну процентної ставки і додатковими договорами, договорами поруки, застави, Іпотеки, страхування та ін;

- Належним чином оформлені (із вмістом прізвищ і підписів або інших даних, що дають можливість ідентифікувати осіб, які брали участь у складанні цього документа), первинні документи, які підтверджують видачу кредитних коштів та коштів на сплату страхових платежів за кредитним договором від 17.06.2005 № DNHDGK01270066;

- Підтверджуючих документів про відкриття рахунків на виконання умов Кредитного договору від 17.06.2005 № DNHDGK01270066(рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості; кредитний рахунок; рахунок по відсотках; рахунок для обліку комісій, тощо);

- Виписки банку по рахунках, в яких відображені нарахування та сплата поточних та прострочених сум кредиту, відсотків, комісій, пені за Кредитним договором від 17.06.2005 № DNHDGK01270066(з первинними документами - меморіальні ордери, платіжні доручення та ін.);

- Документів, що підтверджують платежі за надані супутні послуги за Кредитним договором від 17.06.2005 № DNHDGK01270066(за надання кредиту, управління кредитом, за безготівкове зарахування/приймання готівкових коштів, за розрахунково-касове обслуговування, інші послуги банку (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення, тощо), страхування, послуги нотаріуса, держмито, інші послуги (біржові збори, послуги реєстраторів, тощо);

- Платіжних документів (квитанції, платіжні доручення, документи про договірне списання та ін.) по сплаті кредиту, відсотків, комісій, пені, штрафів та інших платежів за Кредитним договором від 17.06.2005 № DNHDGK01270066 та в т.ч. документи про валютно-обмінні операції у випадках сплати позичальником заборгованості у національній валюті України.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію кредитного договору від 17.06.2005 № DNHDGK01270066 з усіма додатками, графіком платежів та додатковими угодами і додатковими договорами, договорами поруки, застави, іпотеки, страхування та ін. - примірник Позичальника; належним чином оформлені первинні документи на видачу кредитних коштів за Кредитним договором від 17.06.2005 № DNHDGK01270066; Платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, документи про договірне списання та ін.) по сплаті кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором від 17.06.2005 № DNHDGK01270066.

Витребувані судом документи надати суду в строк до 27.01.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак