Ухвала суду № 93892082, 10.12.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-32/11

2/0187/121/20

У Х В А Л А

"10" грудня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Панко Ганни Вікторівни, ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях, про визнання неправомірними дій, визнання недійсними договорів та стягнення моральної шкоди, та за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності, за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клочихіна Є.І., представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях Булаткіної Н.О., яка приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно), представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно),

Встановив:

11.11.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Кам`янського МНО Дніпропетровської області Панко Г.В., ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях, про визнання неправомірними дій, визнання недійсними договорів та стягнення моральної шкоди, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях про визнання права власності, із розпорядженням голови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 про передачу для розгляду вказаної цивільної справи до найбільш територіально наближеного суду.

15.11.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говорухи В.О. прийнято цивільну справу до розгляду, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

10.12.2020 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клочихіна Є.І. до суду надано уточнення до позовної заяви, в якій заявник просить скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності № 15289690, державний реєстратор Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 на об`єкт нерухомого майна під реєстраційним номером 965853112237. Разом із уточненнями до позову адвокат Клочихін Є.І. надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Васильківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, задля поновлення права власності ОСОБА_1 на спірне нерухоме майно у разі задоволення позову.

Учасники процесу у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки, право вибору способу захисту своїх прав та інтересів, так як і визначення відповідача, як особи, відносно якої направлені позовні вимоги, належить до диспозитивних прав позивача, що в подальшому має бути оцінено судом, тому суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі у справі співвідповідача– Васильківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у справі № 2-32/11 співвідповідача Васильківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 20234467, місцезнаходження: вул. Партизанська, 150, смт Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область).

Підготовче судове засідання відкласти на 10-00 годину 25 лютого 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони під розписку, а залученому співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха