Ухвала суду № 93891887, 29.12.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5001/13-ц

№ 6/183/262/20

29 грудня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Лили В.М.., за участі: секретаря судового засідання Петренко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду із вищезазначеною заявою, у якій, просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815, місце знаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2 офіс 205) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №183/5001/13-ц, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки; видати дублікат виконавчого листа по зазначеній справі та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, підстав неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належними чином.

Розглянувши подану заяву суд приходить до таких висновків.

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)", зокрема статтею 442 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження заявником додано копію квитанції про оплату поштового пересилання від 13 листопада 2020 року та реєстр згрупованих відправлень Укрпошта Стандарт на замовлення ТОВ «ФК» Дніпрофінасгруп», у якому за порядковими номерами 1, 2, 3 адресатами зазначені: ОСОБА_2 , Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ПАТ КБ «Надра». Доказів направлення копії заяви ОСОБА_1 , яка є стороною у справі, суду не надано. Крім того, до заяви не додано опис вкладення у відправлення, що позбавляє суд можливості визначитися зі змістом відправлень на адреси заінтересованих осіб, а тому заявником не виконано вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Крім того, пунктом 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України установлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2020 року становить 2102 грн. Отже, при поданні заяви, в частині видачі дублікатів виконавчих документів, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 63,06 грн.

До заяви про заміну стягувача у виконавчих листах, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником не додано доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ч.1 ст. 183 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, повернути заяву заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя Лила В.М.