Ухвала суду № 93891483, 28.12.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/2310/20

Єдиний унікальний номер № 205/2310/20

Провадження № 2р/205/8/20

УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом – задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 7/10 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

30 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення вищезазначеного рішення шляхом зазначення про те, що спірний будинок на момент придбання у 2000 році знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , а в 2005 році адресу будинку було змінено на АДРЕСА_2 , тому вважати, що спірний будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Роз`яснити виконавцю (реєстратору), що у зв`язку зі зміною адреси будинку на АДРЕСА_2 реєструвати право власності на будинок за ОСОБА_1 необхідно за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам роз`яснено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. При роз`ясненні рішення суд викладає в ухвалі більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення. Таким чином, роз`ясненню підлягає судове рішення, яким суд вирішив спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов`язки та інтереси учасників спірних правовідносин.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для роз`яснення рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2020 року, оскільки воно є зрозумілим та не містить недоліків, що ускладнюють його реалізацію.

Крім того, заявником не надано рішення реєстратора про відмову в проведенні державної реєстрації права власності на вищевказане домоволодіння.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.