
Справа № 199/6277/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 грудня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
секретаря: Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 15 липня 2018 року сталась ДТП, внаслідок якої відбулося зіткнення між автомобілями ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобілем „Volkswagen T6”, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Сингента». На місці ДТП сторонами складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Водій автомобіля ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 вину свою визнав у вчинення ДТП. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «УТСК». Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 77194,98 грн. Розрахунок непокритих збитків підлягають стягненню з відповідача у розмірі 17531,18 грн. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив, тому, просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі, понесених витрат в сумі 17531,18 грн. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що що 15 липня 2018 року сталась ДТП, внаслідок якої відбулося зіткнення між автомобілями ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобілем „Volkswagen T6”, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Сингента». Сторонами складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 15 липня 2018 року (а.с.7). Водій автомобіля ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 вину свою визнав у вчинення ДТП. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «УТСК» за полісом №АМ3537999. Розрахунок непокритих збитків підлягають стягненню з відповідача у розмірі 17531,18 грн.
Відповідно до положень статті 9 Закону України "Про страхування" страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. При страхуванні майна страхова сума встановлюється в межах вартості майна за цінами і тарифами, що діють на момент укладання договору, якщо інше не передбачено договором страхування.
Статтею 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком.
Згідно ст.27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Статтею 29 Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Ураховуючи викладене, норми діючого цивільного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно ст. 140 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Стархова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь приватного акціонерного товариства «стархова компанія «Уніка» (Код ЄДРПОУ 20033533, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17531 (сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн.. 18 коп., 2102 грн. – судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет
р
Судове рішення № 93891446, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6277/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: