Ухвала суду № 93891227, 29.12.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5059/20

Провадження № 2-п/202/59/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2010 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розірвано кредитний договір № 07Ф-100 від 14 травня 2007 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 07Ф-100 від 14 травня 2007 року в розмірі 2017541,70 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 145 грн., а всього 2019370,20 грн.

В серпні 2020 року відповідачОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про перегляд даного заочного рішення.

23 грудня 2020 року цивільну справу передано судді Марченко Н.Ю. після апеляційного перегляду ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 20 червня 2019 року по справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1495/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договоромдля розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при зверненні до Індустріального районного суду до заяви про перегляд заочного рішення була долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн. за подання до Дарницького районного суду міста Києва заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва. При цьому отримувачем коштів зазначено УК у Дарницькому районі. Рахунок отримувача не відповідає рахунку отримувача - Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Таким чином, заявником було сплачено судовий збір по іншій справі, належні дані щодо сплати судового збору за подання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договоромне надано.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2102 грн.

Таким чином за подання заяви про перегляд заочного рішення заявником ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, встановивши відповідачу строк для сплати судового збору за наступними реквізитами: р/р UA048999980313191206000004006, МФО: 899998, код ЄДРПОУ: 37989295, код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», одержувач: УК в Індустріальному районі м. Дніпра, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення та сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України в разі не усунення недоліків заяви по перегляд заочного рішення у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Н.Ю. Марченко