Ухвала суду № 93891102, 29.12.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/528/20

Номер провадження 2/213/856/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 грудня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Шрам В.А.,

за участі представника позивача – адвоката Соляника І.М.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів, та відеоконференцзв`язку з між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Заводським районним судом міста Запоріжжя Запорізької області, цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітньої дитини Богдашкіна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Ухвалою від 18.02.2020 було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.03.2020 та надалі продовжено.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала представництво своїх інтересів в суді адвокату Солянику І.М.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, проти задоволення позову заперечує.

У підготовче судове засідання представники третіх осіб не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування надіслала висновок стосовно позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник позивача та відповідач просять призначити справу до судового розгляду, вважає, що неявка третіх осіб цьому не перешкоджає.

За таких обставин суд вважає, що неявка всіх учасників не перешкоджає завершенню підготовчого провадження, та ухвалив підготовче судове засідання провести без участі третіх осіб.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: надіслано копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи, копію позову та копії доданих до нього документів відповідачу та третім особам, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Залучено до участі у справі в якості третьої особи Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Судом витребувано докази, а саме висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, задоволено клопотання сторін про допит свідків.

Таким чином, в підготовчому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 годину 29 січня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко