Ухвала суду № 93890973, 11.11.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/421/14-ц

провадження № 6/208/186/20

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

11 листопада 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в особі директора Скребець О.С. «про видачу дублікату виконавчого листа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення»,-

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить:

- у виконавчому листі Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/421/14-ц (№ 2/208/864/14) від 23.07.2014 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замінити сторону стягувана ПАТ КБ «НАДРА» його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»;

-поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів по справі № 208/421/14-ц (№ 2/208/864/14) від 23.07.2014 року;

-видати дублікати виконавчих листів про стягнення заборгованості згідно рішення суду по справі № 208/421/14-ц (№ 2/208/864/14) від 23.07.2014 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із зазначенням нового стягувана - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

26.10.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням з посади на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 жовтня 2020 року щодо відсторонення від здійснення правосуддя, справу було передано судді Івченко Т.П.

26.10.2020 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву залишено без руху.

11.11.2020 року на виконання ухвали від 26.10.2020 року заявником подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, заява підлягає вирішенню в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.433, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в особі директора Скребець О.С. «про видачу дублікату виконавчого листа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення».

Призначити заяву до судового розгляду з повідомленням учасників справи на 20.11.2020 року на 14-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Кам`янське Дніпропетровської області (51925, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вулиця Ігнатія .Ясюковича, будинок № 5 каб. № 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.