Ухвала суду № 93890438, 28.12.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/123/17

Провадження № 2-п/209/48/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 грудня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горкуна Дмитра Олександровича про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.03.2017 року по цивільній справі № 209/123/17 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Подана заява про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам, викладених у ч.7 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається заявник (коли відповідач отримав рішення суду від 10.03.2017 року по справі № 209/123/17, не додано копію банківського договору на який посилається заявник, а також не надано належним чином завірену копію рішення суду, яке заявник просить скасувати).

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горкуна Дмитра Олександровича про перегляд заочного рішення.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали виправити недоліки заяви шляхом її оформлення у відповідності до вимог ст. 285 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова