
У Х В А Л А
Справа № 200/4893/18
Провадження № 2/932/958/20
28 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виділ частки майна у натурі, поділ земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виділ частки майна у натурі, поділ земельної ділянки.
Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 року передано у моє провадження.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 20.03.2018 року позовну заяву залишено без руху для надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2002,90 грн., позовної заяви в новій редакції у кількості осіб, які беруть участь у справі, засвідчених належним чином копій письмових доказів для суду та для направлення всім особам, які беруть участь у справі.
Докази отримання позивачем копії ухвали суду від 20.03.2018 року у матеріалах справи відсутні. Через те, що позивач необізнаний про залишення позовної заяви без руху, підстави для її повернення внаслідок неусунення недоліків відсутні.
За вказаних обставин, при відсутності підстав для повернення позовної заяви чи для відкриття провадження, справу належить прийняти до провадження та повторно надіслати позивачу копію ухвали суду від 20.03.2018 року про залишення позовної заяви без руху для виконання, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2002,90 грн., позовної заяви в новій редакції у кількості осіб, які беруть участь у справі, засвідчених належним чином копій письмових доказів для суду та для направлення всім особам, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184-185, 187, 190, 191, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виділ частки майна у натурі, поділ земельної ділянки, до свого провадження.
Повторно надіслати позивачу, разом із копією цієї ухвали, і копію ухвали суду від 20.03.2018 року про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 93890037, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4893/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: